мне казалось, что скорее достоевский, но есь тоже вполне может быть

Yascherko, говорят, женщины-Достоевские не любят готовить, но очень старательно и аккуратно ведут хозяйство. У меня ровно наоборот!)))

Yascherko, www.socionika.info/tip/iei.html Вообще все про меня))

Light Wind,

ну, то есть ты моей квадры. Теперь все, теперь узы.))

Treismor Gess, Гамлет?))

Light Wind,

Типа, говорят так. Принцов-то не скроешь(.

Treismor Gess, мне пытались приписать Достоевского. Но его душевные терзания мне чужды. Гамлета тоже приписывают, но есть нюансы)) а все остальное - мимо.

Вообще, это оказалось забавнее, чем я думала. Теперь складываются вместе психотипы с греческими архетипами.

Light Wind,

Мне кажется, ты логик, а не этик, так что Гамлет не твой)

Treismor Gess, видимо, тем, кто подумал про Гамлета, я кажусь этиком но вообще, интересные можно найти статьи на эту тему. От психологических работ до гороскопов в стиле "женщинам-Есениным не рекомендуется..."

Treismor Gess, вот еще нюанс. Мне _нравится_ казаться логиком. Подозреваю, что это очень влияет.
Интересно, кому из тех, кто считает себя принадлежащим к конкретному типу, просто очень нравится мм быть)

Light Wind,

Мне тоже нравится казаться логиком, потому что действительно считаю, что у меня ураганная логика. Пока народ шаг за шагом выстраивает решение - я прям комплексно прыгаю через горы. Но, видимо, то уже не логика ((((. Этика в ведущей позиции дает в том числе игру на этических нюансах, защитную маску безумия или эксцентрики, наскоки на общепринятую мораль (или напротив возведение ее в абсолют, как у Гитлера с его наездами на пидаров, евреев и прочие "отбросы"), а также умение парой слов внедриться прямо в подкорку слушателя через манипулирование мифологическими общими местами. Ну и это. Бейте меня семеро, чтоб вы сдохли от угрызений совести потом, мудаки.

гамлетов, по-моему, за версту видно и слышно